もし、テレビの深夜コメディ番組がこれほど多くの指摘を行わずにいたら、果たしてジョージ・W・ブッシュが合衆国大統領という要職にふさわしい人物であったのか、全米中に幅広い疑問が投げかけられることもなかったのではないだろうか？

ローベンンシュタイン・インスティチュート（ペンシルベニア州スクラントン）は月曜日、4ヶ月間にわたるジョージ・W・ブッシュ大統領の知能指数に関する調査結果の詳細を発表した。

ローベンンシュタイン・インスティチュートは1973年以来、各教育機関に対して、新任したばかりの合衆国大統領の調査報告を提供しており、中でも彼らの知能指数に関する同研究所のレポートは最も広く知られている。

この50年間のアメリカではフランクリン・D・ルースベルトからジョージ・W・ブッシュまで、12名の大統領が選出されているが、最新のレポートには彼らが明確なスピーチを行う知能の高さの他、スワンソン/クレイン・システムによって格付けされたあらゆる心理的要因が、学術的な見地によって詳細に報告されている。

以下は最新の調査による、12名の大統領を務めた人物の知能指数を表している（5%程度の誤差を含む）。

歴代就任順

• 147：フランクリン・D・ルーズベルト（民主党）
• 132：ハリー・トルーマン（民主党）
• 122：ドゥワイト・D・アイゼンハウアー（共和党）
• 174：ジョン・F・ケネディ（民主党）
• 126：リンドン・B・ジョンソン（民主党）
• 155：リチャード・M・ニクソン（共和党）
• 121：ジェラルド・フォード（共和党）
• 175：ジェームス・E・カーター（民主党）
• 105：ロナルド・レーガン（共和党）
• 098：ジョージ・H・W・ブッシュ（共和党）
• 182：ウィリアム・J・クリントン（民主党）
• 091：ジョージ・W・ブッシュ（共和党）

知能指数順

• 182：ウィリアム・J・クリントン（民主党）
• 175：ジェームス・E・カーター（民主党）
• 174：ジョン・F・ケネディ（民主党）
• 155：リチャード・M・ニクソン（共和党）
• 147：フランクリン・D・ルーズベルト（民主党）
• 132：ハリー・トルーマン（民主党）
• 126：リンドン・B・ジョンソン（民主党）
• 122：ドゥワイト・D・アイゼンハウアー（共和党）
• 121：ジェラルド・フォード（共和党）
• 098：ジョージ・H・W・ブッシュ（共和党）
• 091：ジョージ・W・ブッシュ（共和党）

共和党選出の6名の大統領の知能指数の平均値は111.5であるが、リチャード・M・ニクソン氏のそれは最も高い高い155だ。しかしながら、現職のジョージ・W・ブッシュ大統領の知能指数は、もっとも低い91という値を示している。対して民主党選出の6名の大統領の知能指数の平均値は、156と共和党を大きく引き離しており、中でもウィリアム・J・クリントン氏のそれは182とずば抜けて高い値を示している。

ジョージ・W・ブッシュ大統領に関するある特定のテストに付加されたコメントによれば、彼の最も低い格付けは、

• 公式な声明文を読み上げる際に観察される、明らかな英語能力の困難さ
• 6,500ワードというボキャブラリーの限界値（他の大統領のボキャブラリーは、平均11,000ワード）
• MBA修士課程を除く基本的学習能力の欠如
• 平均的な知能から習得できる基礎的運動能力の欠如

などの一連の要素に基づき、割り出されたものであるとされている。

また、このレポートにはこれらの格付けを行うために用いられた、構文及び声の圧力の信頼性を計測、分析する方法と過程が文書化されている。

「ジョージ・W・ブッシュの就任以前、大統領たちは皆、最低でも一冊の本を常に手元へ携えていたものですし、また、彼らの多くは在学中あるいは、キャリアの早い時点ですでにいくつかの白書をまとめあげていたものです。」ローベンンシュタイン博士は、そう指摘する。

「なにしろ彼には、公式にまとめあげた文書が一つとして無いものですから、彼を査定する事は、より困難な作業となったのです。」博士は続ける。「文書化されていない彼の演説を分析するのに、多大なる時間を費やしました。」

ローベンンシュタイン・インスティチュートは、高度な専門知識を持つ歴史科学者、精神分析医、社会学者、行動科学者、そして心理学者からなるシンクタンクである。

このレポートは、複数の大学と教育機関により2001年2月13日に調査依頼を受け、ワーナー・R・ローベンンシュタイン博士を筆頭とする世界的に有名な社会学者達、そして、精神科医として世界的に名高いパトリシア・F・ディリアムス教授によってまとめられ、2001年7年9日に発表されたものである。

Urban Regends References Pages: Presidential IQ
http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/presiq.htm